淺談ASUS Zenfone系列手機競品比較與分析

華碩日前在台灣舉辦千人體驗的 Zenfone 發表會, 宣布推出Zenfone4、Zenfone5、Zenfone6 及迷你版變形手機 Padfone mini等平價手機. 在公關媒體靈活運作下, 聲勢不錯, 有機會如最近竄起來Infocus M320一樣, 掀起一波熱潮. 不幸的是, ASUS似乎沒有記取HTC過去的教訓, 在北京推出陸版 Zenfone 5的RAM與ROM都是台灣的兩倍,完全獨厚陸方, 引起台灣網友嚴重不滿。雖然華碩緊急加碼推出2GB RAM版本的 Zenfone5,售價 5490元比陸版貴了$500。參加千人直購的網友所有人無條件免費升級為 2 GB RAM/16 GB ROM 版本及保有原有預購好康. 不過, 經過這個波折之後, Asus Zenfone手機是否在台灣可以熱賣蒙上不少陰影

華碩推出的Zenfone 系統手機, 共有Zenfone4、Zenfone5、Zenfone6. 其中, Zenfone將有三種版本:$4490 限定全家便利商店銷售的A501、$4990的A500與$5490的陸版. 以下主要針對 $4990的Zenfone5A500與$6990的Zenfone6的電信資費與功能規與競價機型作一分析比較.

1. 雙核四線程與四核心處理器有何差異?
這次ASUS ZenFone 5與Zenfone6硬體最大的特色之一就是採用Intel 雙核四線程處理器.

根據電腦王阿達3C胡言亂語的評測, 安兔兔跑分約22590, 接近高通 S600 四核心或是 MTK 6592 八核心兩萬六千多分的分數.

雙核心四線程與四/八核心處理器有何差別呢?
傳統上, CPU 廠商為了提高CPU的性能,通常做法是提高CPU的時鐘頻率Ghz和增加緩存容量,但會受到製造工藝上的限制以及成本較高的問題。由於多核心處理器在實際使用上,因為多種原因導致目前CPU的性能沒有得到全部的發揮。因此,Intel研發出超線程技術(Hyper-Threading,簡稱“HT”),讓CPU可以同時執行多重線程,發揮更大效率並降低製造成本.
超線程技術是利用特殊的硬體指令,把兩個邏輯內核模擬成兩個物理晶片,讓單個處理器都能使用線程級並行計算,進而兼容多線程操作系統和軟體,減少了CPU的閒置時間,提高的CPU的運行效率。也就是說, 在一顆CPU同時執行多個程序而共同分享一顆CPU內的資源,理論上要像兩顆CPU一樣在同時工作。但它並不像兩個真正的CPU那樣,每個CPU都具有獨立的資源。當兩個線程都同時需要某一個資源時,其中一個要暫時停止,並讓出資源,直到這些資源閒置後才能繼續。因此超線程的性能並不等於兩顆CPU的性能. 就安兔兔的跑分, 雙核四線程處理器跑分仍略遜於四核心處理器一些. 不過, 目前手機處理器的性能其實都是遠高過手機運作所需, 所以這些跑分差距其實就實際運作而言差異非常有限.

2. 電信資費競品分析:
這次ASUS ZenFone 5將會搭中華大省專案; ZenFone 6 則除搭中華大省專案外, 也會在遠傳與威寶電信銷售. Padfone mini則會在台灣大哥大銷售.

A. Zenfone5競品比較:
ZenFone 5搭中華大省專案, 在目前大省333專案價在$1000~$1990的機型,在規格上可以說是壓倒性獲利.

不過, 台灣手機市場競爭激烈, ZenFone 5 面臨的競爭狀況仍是強敵環伺. 對內將會面對近日也會在中華電信登場的華為的榮耀3C. 榮耀3C就規格來看,不但略勝Zenfone5, 傳聞的建議售價是$4680也比較低, 若搭中華大省專案可能是$990~1490. 對外, 則必須面對遠傳的紅米機與台灣大哥大的A6S的競爭. 雖然紅米機與A6S的螢幕較 ZenFone 5小, 但價格比較便宜.

A. Zenfone6競品比較:
ZenFone 6搭中華大省專案, 在目前大省333專案價在$3000~$3990的機型對手不強,在遠傳則會遇到Huawei的Mate與SONY Xperia SP. 由於$3000~$3990這個專案價價位帶並不低, 用戶容易多花點錢升級買規格領先的前旗艦機. 除Samsung Win與Sony SP有一定品牌迷支撐銷量普通外, 其他兩台銷售情形並不太理想.

ZenFone 6 真正要面對的對手其實更強, 主要就是最近紅遍半邊天的INFOCUS M320. 五月還會遇到紅米Note. 雖然Zenfone6的螢幕較大,但超過5.5吋的手機握感是接近平版電腦並不討好,不能算是優勢。

產品要比C/P值, 一山絕對會有比一山高. ZenFone 5 與ZenFone 6 對於台灣用戶而言真正的賣點, 還是訴求正港“台灣品牌”。不幸的是, 台灣的廠商由小米的暢銷學到了網路行銷的重要性。但由ASUS中國版規格升級引起台灣愛用者反彈的官方回應狀況來看, ASUS高層對於台灣網路行銷還是一知半解,只是將自己網銷的命運交給公關公司與合作的網路公司處理。這次面對危機, 華碩處理方式並不及格, 先前的努力可能會因此前功盡棄。

基本上, Zenphone5是個好產品,建議Asus高層要花點時間搞懂HTC的前車之鑑。否就會把饑餓行銷,變成”激怒行銷”了。

來源出處:電腦王阿達

看更多 電腦王阿達 的相關文章:
360手機衛士台灣官方版 – App界葉問,功能以一打十的全能Android防毒軟體
[Android] WhosCall 來電走著瞧讓詐騙、行銷電話GET OUT!!