Yahoo奇摩新聞 手機遊戲雷霆戰機玩滿一年後的感想以及手遊上所花的錢做分析：
之前花了一點心力研究手機遊戲，先後發表了兩篇文章，這次是第三篇，也是完結篇（應該不會有第四篇了啦）。而其中最花心力的遊戲最主要的遊戲對象就是「雷霆戰機」（中間有試一些其他免費遊戲，但大部分沒有辦法玩的深入就刪了，時間是很主要的考量）
當初玩雷霆戰機，就有設定一年的門檻，目標就是玩滿一年後，寫一下手遊的心得。就是要比較一下，一年前剛玩的菜鳥，以及玩了一年後的老鳥有什麼差別。底下是相關心得：
一、為什麼會玩雷霆戰機
其實我本身不算會玩射擊遊戲，反應也慢。但在小時候玩過沙羅曼蛇、沙鍋曼蛇、R-type、雷電、雙子星、B計畫、1945等遊戲。看到雷霆戰機你就會想到雷電，想要重溫雷電那時的光景。
不過當你接觸雷霆戰機後，就會發現你被騙了，跟雷電是不一樣的。不過這個被騙並不是說不好玩，而是遊戲發展一定時間後，走向不同的創意。造成不同的走向，影響比較大的系統是戰神系統以及駕駛系統
戰神系統由不同兩種的戰機形成一個戰神（相對的戰機所佩的裝甲、副武器、僚機等也變成戰神武器），而駕駛系統多了駕駛後會產生不同的能力。在小時候所玩的射擊遊戲，頂多就是配備不同武器造成不同影響，但合體概念是很少的（真要說的話，合體概念不是沒有，任天堂有一款叫Magmax組合金剛，一開始是身體軀幹，然後在戰鬥途中拿到頭、足等零件，已經有合體的概念。不過雷霆戰機是在倉庫中產生新的戰神機體，戰力由戰機以及自身加總而成，是有相當的不同）
而駕駛系統就是不同的駕駛有不同的能力，然後特定的駕駛群還可以形成連攜技。
當然後續還有晶核系統、要塞系統以及有bug的雙打系統（在台版只上一陣子就被拿下來了）。不過這已經是遊戲穩定很久之後再發展的系統了。
二、與單機遊戲的差別：
其實前兩篇已經寫很多了，這邊只是簡單補充一下：
1、雷霆戰機每天打的東西很類似，昨天和今天打的關卡或是事件可以高達9成9雷同，只有在新系統開啟或是新關卡開啟的時候會有些不一樣。在一年後回頭看，總是覺得這每天的雷同性有些高，沒有全破的概念是覺得比較遺憾的地方。至於單機遊戲就是拚過關，有全破感覺會比較滿足。
2、在不花錢的情形下，會被限制一定的時數，每天打就會形成責任制（最經典的就是時間到了要消體力XDDD）。而單機遊戲是在全破之前花很多精力與時間玩，全破之後就不太會玩（等以後回味的機會比較高）。
3、花的錢通常會比單機遊戲高，尤其是在控制能力不是很夠的時候（在後面我會解釋我購買手遊的花錢結構）。花到幾萬元其實已經不是新聞了，花到一、二十萬的人也大有人在。至於值不值得，這是看各人的價值觀與經濟能力，每個人的選擇不同。
4、單機遊戲上市的時候會造勢，但很少會持續辦線上或是與實體結合的活動。反之，在雷霆戰機上這樣的事情發揮淋漓盡致。虛寶贈獎就不說了，搞個雷霆戰機女神，舉辦預賽、決賽競賽，線上分數比拚的世界百強等等，可以說是相當猛的。
5、玩到一定程度，你會覺得玩的是人際關係，結交朋友，而不是玩遊戲（每天玩的近似度這麼高，玩了一年你要跟我說遊戲性強，光玩遊戲就OK實在也不太合理）因為有戰隊機制，再加上廠商也常辦活動，然後又有討論區或是FB社團一類，形成交流的機會很高。單機遊戲的機會就比較低了。不過人際關係會如何很吃遊戲機制，像雷霆戰機的機制還OK，交流是一定會產生的。而我玩另一款，也有戰隊的概念，但設計上比較鬆散而且好處太少，像我這麼孤僻的，人際關係方面就弱一點，幾乎就沒什麼交流。
三、關於手機遊戲的花錢數據
這一點與雷霆戰機遊戲本身比較沒關係，但的確是因為雷霆戰機所引起的。本來是規劃玩一年後我花了多少錢在雷霆戰機上。後來想想我本身玩手遊的時間不算多，應該擴大到我所有花在手機遊戲上的錢（不過在這邊只有算android的，之前用iPad我就不算了，畢竟好幾年沒用了）
底下是我花在遊戲上的明細：
1、雷霆突擊：1917
才剛儲存1190元沒多久就不玩了XDDD，這個有點虧到。
2、雷霆戰機：660
我手遊主力放在這款遊戲上，一直以為我花了一千多，原來才660元。不過撐了一年多才花這樣的錢，這代表之後我花錢的機會不高，除非廠商弄了大變動，以課金為主才能繼續下去這樣的設計，但這樣也有可能導致我不玩（我不玩對於廠商來說不重要，但大變動導致我不玩意昧的是可能會有許多玩家出走，目前雷霆戰機的政策我是覺得滿強的，刻意逐漸拉出課金與沒課金的差異，但沒課金的也活得下去，平衡抓得還不錯）
3、植物大戰殭屍：90
去廣告，非程式內購買的遊戲。就我來說比較遺憾的是沒辦法把過關的資料儲存起來。他的破壺小遊戲我已經打到50關了Orz。
4、音速小子：90
為了測試搖桿買的
5、格鬥天王97：90
為了測試搖桿買的
6、曹操之野望：3025
當初寫評測文的關係，第一次接觸程式內購買的體力制遊戲。不過控制得很差，才一個月的時間就花超過三千多。（以後不要叫我寫手遊的評測，再叫我花自己的錢寫我就要拚命了XDDDD）
太空戰士6：479
有什麼好說的，當然買。
太空戰士3：479
其實iPad有買，但轉移到android後我又買了一次XDDDD。
忍者水果：98.23
這個就……覺得好玩，當然就支持一下。
在Android上我玩的遊戲，總共花了6928.23元。
四、錢花在這類程式內購買，體力制的遊戲上值不值得呢？
這個標題根本就是引戰起手式XDDDD，在談之前先強調一下，這是「個人」價值觀，不是「各人」價值的問題。值不值得是每個人都不同的，在這裡講的是我，而不是所有人，所以還請不要想太多XDDDD。
有一位朋友解釋得很有道理，玩雷霆戰機如果花了二十萬，對於大部分的人當然會覺得很多，但同樣二十萬你買了Nikon D5難道就不多嗎？雖然說遊戲是虛擬的，也有可能以後不存在，錢都丟進池塘。但反過來說，對啦，D5是有形的沒錯，難道你就會用20年嗎？也一樣可能用個幾年就不用或換機了，一樣也是變成廢物。端看你的價值觀，在一個遊戲中持續花到20萬，那一定是領先集團，不僅僅有成就感，通常也會交了不少朋友，有不同的人際關係網，但買了一台20萬的數位相機，宅宅可能還是很孤單的宅宅（不過一般正常來說，應該還是會有些攝影圈志同道合的朋友啦）。
當然，在這不同的價值觀背後，就是要有足夠的經濟能力才行。不要沒錢還打腫臉充胖子，這點無論是玩遊戲還是買其他東西，我想都是一樣不OK的。不過遊戲比較危險啦，通常輸入密碼錢就花下去了，比網路購物還容易XDDDD。
講了這麼多，那錢花在這類程式內購買體力制的遊戲上值不值得呢？就我來說，不值得，我的不值得有兩個層次：
1、一次買斷有完整的遊戲性強，有始有終
我玩植物大戰殭屍，玩太空戰士，再怎麼樣都有破關的一天，感覺是玩了很完整的遊戲，純論遊戲，有那種滿足感。像現在所玩的雷霆戰機，我想就算再過一年，我看我也沒辦法喊「我全破了」，回過頭來都已經一年多了，真的有些空虛。
另外，創了某某紀錄也容易被衡量。比如說我植物大戰殭屍一代的破壺小遊戲玩到第50關。有玩過同樣遊戲的，大概就可以知道到50關是有多困難，遊戲一樣，標準一致，沒有其他變因。
但雷霆戰機就不同了，有課金和沒課金裝備優勢就不同，分數加成也就不一樣了。最早剛玩時，無盡模式要到100萬分很困難，現在閉著眼睛放著都可以破200萬了，技術好或是不好的標準都是暫時的，不是固定的。目前的極限已經有人打到超過一千萬分，但對於沒有課金的人來說，本來就打不到，也不會特別認為一千萬是多困難的事，因為會覺得有課金的話，也有辦法做到。基礎點就不一致了，技術性判斷也就比較模糊了。當然，技術好壞一定是有差別的，但基礎點不同的比較，其實就不是那麼定於一尊（技術不是很好，但若不是太差也一樣可以高分）。有時候反而是沒課金的打到很高的分數，或是賺了很多的鑽石更受矚目。
拿植物大戰殭屍可能有點難比較，舉個簡單的例子，以前大台電玩小蜜蜂時代，排行榜分數第一名，還可以自己打簡單的英文名字上去，證明這射擊遊戲我最強。同一台的小蜜蜂遊戲，除非店家另外控制難易度，不然都是一樣的變因下，分數最高自然就是技術最好，這不太會有疑問。但這種事情，在雷霆戰機上是沒辦法定於一尊的。雷霮戰機上有世界一百強沒錯，但是只是證明了分數最高的一百強，而不是技術最好的一百強，因為裝備加成也被算進去。
2、在遊戲上花的錢
我買的太空戰士雖然是舊的遊戲，但夠經典了吧，在手遊中也算是很貴了吧，但再怎麼說也就四、五百元。看看曹操的野望，只玩了一個月，就花了三千多元。如果曹操的野望是一次買斷的遊戲我能夠破關也就算了。曹操的野望、雷霆戰機這類遊戲，玩一個月的進度其實也就還好。
另外，就結果論來說，免費遊戲但要課金買道具的遊戲最恐怖，曹操的野望、雷霆突擊以及雷霆戰機三個遊戲，就佔了我遊戲花費8成。
另外，時間點若從我買的第一款遊戲2011年來看，花費不到七千元，而且分佈很不平均，有超過一半的費用是很短時間就花掉的。從這邊可以判斷得出來，我本身就不是太積極玩遊戲的，殺時間的成份比求得成就的成份高些，因此錢花在遊戲上的比重可以再減少一些，或是強化買一次性買斷的遊戲。
不過要提一下，若單純論雷霆戰機的話，只花六百多元玩一年多算是很超值啦。目前還有在玩的也就只有雷霆戰機，不知道還會撐多久就是了XDDD。
你或許會喜歡
